bl双性厨房裸体围裙_一本大道一卡二卡三卡_2019年中文字字幕在线看不卡_中文字幕日产乱码天堂

首頁(yè) | 資訊 | 財(cái)經(jīng) | 公益 | 彩店 | 奇聞 | 速遞 | 前瞻 | 提點(diǎn) | 網(wǎng)站相關(guān) | 科技 | 熱點(diǎn) | 生活 |
用勞務(wù)代償償還“生態(tài)欠賬”,法官讓“捕鳥者”變“護(hù)鳥人”

發(fā)稿時(shí)間:2023-06-19 09:19:32 來(lái)源: 湖北長(zhǎng)安網(wǎng)

為防鳥啄菜,湖北省赤壁市赤馬港街道某社區(qū)(村)村民老劉在自家菜地架網(wǎng),致多只國(guó)家保護(hù)鳥類死亡。村民設(shè)網(wǎng)防鳥看似合乎情理,但不符法理。近日,咸寧市中級(jí)人民法院以巡回審判的方式,公開開庭審理了該案件。


(資料圖片僅供參考)

菜地架網(wǎng)致國(guó)家保護(hù)鳥類死亡

在赤壁市赤馬港街道某社區(qū)廣場(chǎng)的庭審現(xiàn)場(chǎng),懸掛的國(guó)徽在陽(yáng)光下熠熠生輝,小區(qū)居民們圍坐在一起認(rèn)真旁聽。

被告席上,67歲的老劉正襟危坐,布滿老繭的雙手時(shí)而平放,時(shí)而緊握,神態(tài)緊張不安。

時(shí)間回到2020年。老劉在承包的土地上種植了油菜和蔬菜,經(jīng)常遭受附近家禽和鳥類的侵害。為減少損失,當(dāng)年12月初,老劉擅自使用禁捕工具在菜地的三面架設(shè)一條長(zhǎng)約70米、高約3米的“U”形網(wǎng)陣,阻隔了該區(qū)域鳥類的遷飛和覓食活動(dòng)空間。10余天后,該網(wǎng)陣致使12只鳥類粘縛在網(wǎng)上死亡。

經(jīng)群眾舉報(bào),赤壁市森林公安局對(duì)老劉涉嫌非法狩獵一案立案?jìng)刹?。?jīng)鑒定,此12只鳥有6只系國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物,5只為國(guó)家“三有”保護(hù)動(dòng)物,另有1只鳥類因死亡時(shí)間較長(zhǎng),無(wú)法鑒定其種類。評(píng)估整體價(jià)值為人民幣10萬(wàn)余元。赤壁市人民檢察院認(rèn)為老劉實(shí)施了非法狩獵罪的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)為由,遂作出不起訴決定,不追究其刑事責(zé)任。

“人民檢察院發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)等損害社會(huì)公共利益的行為,在沒(méi)有適合主體或適合主體不提起訴訟的情況下,可以向人民法院提起民事公益訴訟?!?/p>

咸寧市人民檢察院審查后認(rèn)為,老劉在禁獵區(qū)、禁獵期,采用禁止獵捕的方法捕獲野生鳥類,遂提起民事公益訴訟,要求老劉承擔(dān)本案全部的損失。

誤捕野生保護(hù)動(dòng)物是否違法

“老劉這事很冤吶,我和他是鄰居,他是一個(gè)地道的農(nóng)民,用尼龍網(wǎng)只是為了防止過(guò)往的鳥禽吃莊稼,一沒(méi)吃、二沒(méi)賣,怎么就被起訴了?”在調(diào)查中,附近的一位大爺多次向法官反映情況?!霸谧约翰说厣霞芫W(wǎng)防止鳥兒啄食,難道也有錯(cuò)?”附近的鄰里街坊也是紛紛附和,有意難平的、有質(zhì)疑不公的、有搖頭攤手的。

“群眾的法律困惑在哪里,巡回法庭就要開到哪里,我們的釋法說(shuō)理也要來(lái)到哪里。懲罰與制裁從來(lái)就不是目的,如何教育好周邊的村民,凝聚更多社會(huì)共識(shí),才是法院工作的重心。”因此,咸寧市中級(jí)人民法院把法庭“搬”到了老劉家所在的社區(qū)廣場(chǎng)。

庭審現(xiàn)場(chǎng),咸寧市公益訴訟起訴人認(rèn)為,老劉在禁獵區(qū)、禁獵期,采用禁捕的方式非法獵捕野生鳥類的行為,致使多只國(guó)家保護(hù)野生動(dòng)物死亡,嚴(yán)重妨礙了野生動(dòng)物鳥類生息繁衍,破壞了野生動(dòng)物資源和生態(tài)環(huán)境,損害了國(guó)家和社會(huì)公共利益,老劉應(yīng)承擔(dān)全部賠償損失、賠禮道歉的民事侵權(quán)責(zé)任。

老劉辯稱,其依法享有案涉地塊的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),造成12只鳥死亡屬于過(guò)失行為,請(qǐng)求免于被追究賠償責(zé)任。

用勞務(wù)代償償還“生態(tài)欠賬”

法院審理認(rèn)為,雖然老劉是為了防止菜地的農(nóng)作物不被侵害,但其在架設(shè)粘網(wǎng)后明知存在鳥類觸網(wǎng)并會(huì)導(dǎo)致死亡的情況下,并未采取有效措施,導(dǎo)致多只野生保護(hù)鳥類死亡,其主觀存在過(guò)錯(cuò)。老劉的行為違反法律法規(guī),破壞了國(guó)家野生動(dòng)物資源,侵害了國(guó)家和社會(huì)公共利益,已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。

法院認(rèn)為,老劉在明知其違法行為會(huì)造成鳥類死亡的情況下,仍采取大面積架設(shè)粘網(wǎng)的方式,且架設(shè)高度已達(dá)3米之高,遠(yuǎn)超出其為保護(hù)合法權(quán)益的必要范圍,因此老劉應(yīng)當(dāng)對(duì)其違法行為造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

當(dāng)天上午11時(shí)許,法庭當(dāng)庭宣判:被告老劉需在市級(jí)媒體向社會(huì)公眾賠禮道歉,并承擔(dān)全部賠償損失,該賠償可通過(guò)從事其他野生動(dòng)物保護(hù)、生態(tài)環(huán)境治理公益勞動(dòng)等替代性修復(fù)方式履行。

該案審判長(zhǎng)熊澤表示,“以勞代償”符合老劉的勞動(dòng)技能和實(shí)際能力,且對(duì)改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境具有實(shí)效。從法與情等角度考慮,此種變通方式具有可行性。

“感謝法院給予我這次‘將功補(bǔ)過(guò)’的機(jī)會(huì),讓我能夠以‘行動(dòng)認(rèn)罰’去彌補(bǔ)對(duì)生態(tài)的損害,共同參與生態(tài)環(huán)境保護(hù)?!碑?dāng)庭宣判結(jié)束后,老劉當(dāng)庭表示服從法院判決,對(duì)自己的行為悔過(guò),并表示將按照《“公益勞務(wù)代償”的方案》履行賠償責(zé)任。

“以后我們要多學(xué)習(xí)法律知識(shí),多多愛鳥護(hù)鳥。”旁聽庭審的村民們紛紛表示。

“生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)破壞容易恢復(fù)難,這是一條不可觸碰的紅線?!狈ü倮^續(xù)向在場(chǎng)群眾釋法說(shuō)理,赤壁市位于長(zhǎng)江中下游丘陵地帶,森林植被茂盛,野生動(dòng)物資源豐富,是鳥類生息繁衍的重要棲息地。本案的判決不僅是要讓破壞者承擔(dān)法律責(zé)任,也是為了提高人民群眾的法治意識(shí)、環(huán)保意識(shí)、責(zé)任意識(shí),更是呼吁全社會(huì)提高對(duì)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)的重視。

標(biāo)簽:

責(zé)任編輯:mb01

網(wǎng)站首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 免責(zé)聲明 | 聯(lián)系我們

生活晚報(bào)網(wǎng)版權(quán)所有

Copyright @ 1999-2017 www.gaoerwen.cn All Rights Reserved豫ICP備2022016495號(hào)-7

聯(lián)系郵箱:939 674 669@qq.com