一、保證責(zé)任訴訟時(shí)效起算點(diǎn)
訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計(jì)算。保證期間的起算點(diǎn)為主債務(wù)履行期限屆滿之日。
二、人身?yè)p害賠償糾紛訴訟時(shí)效的起算
一般人身?yè)p害賠償案件訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)。身體受到傷害要求賠償?shù)?出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的;延付或者拒付租金的;寄存財(cái)物被丟失或者損毀的”4種情形的訴訟時(shí)效期間為1年。據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見》第168條的規(guī)定：“人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算”。傷害明顯的，從受傷害之日起算;(對(duì)于因交通事故受傷害的，當(dāng)事人申請(qǐng)交警部門調(diào)解未達(dá)成協(xié)議的，訴訟時(shí)效從取得調(diào)解終結(jié)書之次日起算;當(dāng)事人就損失達(dá)成賠償協(xié)議的，訴訟時(shí)效從協(xié)議約定的履行期限屆滿之次日起算)。對(duì)于傷害不明顯或受傷害時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)的人身?yè)p害賠償案件，訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)從傷勢(shì)確診之日起算。超過(guò)訴訟時(shí)效，但雙方當(dāng)事人對(duì)損害賠償又達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)否保護(hù)。
“后繼損失”訴訟時(shí)效的計(jì)算。受害人因事故身體收到傷害需要長(zhǎng)期治療的，由于訴訟時(shí)效的限制，其不可能在一個(gè)時(shí)效期間內(nèi)主張全部損失。權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在損失發(fā)生或可以計(jì)算損失的依據(jù)取得后1年內(nèi)主張權(quán)利。例如：案件受害者王某于2004年8月12日發(fā)生事故，傷勢(shì)明顯，2005年2月26日最后一次門診，2006年2月13日起訴。其應(yīng)當(dāng)在2005年8月12日前起訴已發(fā)生的損失，然其至2006年2月13日才提起訴訟，部分已過(guò)1年的訴訟時(shí)效，超過(guò)部分不予支持;但對(duì)于2005年2月12日后發(fā)生的損失，在時(shí)效期間內(nèi)，應(yīng)予支持。
三、主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷嗎
主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效是否中斷分為一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。
中斷訴訟時(shí)效的事由包括提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)。這些事由區(qū)別于中止訴訟時(shí)效的事由，都是依當(dāng)事人主觀意志而實(shí)施的行為。訴訟時(shí)效的目的是促使權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)，消除權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不穩(wěn)定狀態(tài)，從而訴訟時(shí)效進(jìn)行的條件是權(quán)利人不行使權(quán)利，如果當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施這些行為，使權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新明確，則訴訟時(shí)效已無(wú)繼續(xù)計(jì)算的意義，當(dāng)然應(yīng)予以中斷。
標(biāo)簽： 人身?yè)p害賠償糾紛訴訟時(shí)效 保證期間的起算點(diǎn)
