bl双性厨房裸体围裙_一本大道一卡二卡三卡_2019年中文字字幕在线看不卡_中文字幕日产乱码天堂

5月11日上午，張波、葉誠塵故意殺人案（重慶姐弟墜亡案）二審宣判，重慶市高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

(資料圖片僅供參考)

重慶市高級人民法院認為，張波、葉誠塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。張波直接實施殺人行為，葉誠塵在決定殺害兩名兒童、采用制造意外高墜方式作案、催促逼迫張波實施殺人、追求被害兒童死亡等方面更為積極主動，二人在共同犯罪中地位、作用相當，均系主犯。張波、葉誠塵罔顧國法天理人情，嚴重挑戰(zhàn)法律和倫理底線、踐踏社會良知，其作案動機特別卑劣，作案手段特別殘忍，犯罪情節(jié)特別惡劣，犯罪后果極其嚴重，主觀惡性極深，社會影響極壞，應(yīng)依法從嚴懲處。

張波、葉誠塵及其辯護人提出張波沒有實施殺人行為、葉誠塵沒有逼迫和催促張波作案、原判量刑過重等上訴理由和辯護意見與二審查明的事實不符，依法不予采納。

一審判決認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判。對張波、葉誠塵的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。

事件回顧

事發(fā)

2020年11月2日15時許，居住在重慶市南岸區(qū)錦江華府4單元15樓的兩名幼童墜樓身亡。孩子父親在現(xiàn)場失聲痛哭，大家一度覺得，這是一次令人心碎的“意外”。

2020年11月2日，2名幼童從重慶南岸區(qū)錦江華府4棟15樓墜下（紅圈處），檢方指控孩子父親涉嫌故意殺人。 資料圖

然而，經(jīng)過警方偵查后發(fā)現(xiàn)，該起墜樓事件是一起故意殺人案，兩個幼童的爸爸張波及其女友葉誠塵正是嫌疑人。隨后兩人被依法逮捕，并被提起刑事故意殺人附帶民事訴訟。

被告人張波、葉誠塵

一審

2021年7月26日，重慶市第五中級人民法院一審公開開庭審理了張波、葉誠塵涉嫌故意殺人案。

檢察機關(guān)起訴書提出，被告人張波在與陳某婚姻關(guān)系存續(xù)期間與女子葉誠塵私下建立戀愛關(guān)系，后張波與陳某協(xié)議離婚，約定女兒由陳某撫養(yǎng)，兒子6歲前由張波撫養(yǎng)。葉誠塵多次向張波表示無法接受其有小孩的事實，兩人遂共謀用意外高墜的方式殺害張波子女。2020年11月2日，張波趁家人外出，將正在次臥室玩耍的兩名幼童雙腿抱住，一起從飄窗窗戶扔到樓下，致兩名幼童死亡。

檢察機關(guān)認為，張波、葉誠塵共同故意殺人，致兩人死亡，應(yīng)當以故意殺人罪追究其刑事責任。

同年12月28日，重慶市第五中級人民法院對此案一審公開宣判，認為張波與葉誠塵共謀，采取制造意外高墜方式，故意非法剝奪張波兩名親生未成年子女的生命，致二人死亡，法院以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

法院經(jīng)審理后認為，被告人張波與被告人葉誠塵共謀，采取制造意外高墜方式，故意非法剝奪張波兩名親生未成年子女的生命，致二人死亡，張波、葉誠塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。

在共同犯罪中，張波積極參與共謀，設(shè)計將女兒接到家中，直接實施殺害兩名親生子女的行為；葉誠塵積極追求二被害人死亡的發(fā)生，多次以自己和家人不能接受張波有小孩為由，催促張波殺死兩名小孩，并在張波猶豫不決的情況下，逼迫張波實施殺人行為，最終促使張波直接實施故意殺人犯罪行為，與張波在共同犯罪中的地位、作用相當。

二被告人的行為突破了法律底線、道德底線、人倫底線，作案動機特別卑劣，主觀惡性極深，作案手段特別殘忍，犯罪情節(jié)、后果和罪行極其嚴重，社會影響極其惡劣，依法應(yīng)當嚴懲。

宣判后，兩名被告人均不服，提出上訴。

二審

2023年4月6日，重慶市高級人民法院依法公開審理了張波、葉誠塵故意殺人（重慶姐弟墜亡案）上訴一案。重慶市人民檢察院指派檢察人員出庭履行職務(wù)，上訴人張波、葉誠塵及其委托的辯護人到庭參加訴訟。

庭審中，上訴人張波、葉誠塵及其辯護人和出庭檢察人員圍繞案件事實、證據(jù)及法律適用等問題充分發(fā)表了意見，張波、葉誠塵進行了最后陳述。法庭宣布休庭，擇期宣判。

據(jù)澎湃新聞報道，參加該案二審的旁聽人員說，二審?fù)徶?，張波、葉誠塵當庭翻供。葉誠塵表示，那些微信聊天記錄是他們沖動下的商討，并沒想去實施。同時，她表示自己有精神病，這些聊天記錄是她精神混亂的情況下所發(fā)。張波則否認將兩個孩子摔下樓，而是改稱兩個孩子意外墜樓。（詳情：生父否認把姐弟倆扔下樓，情人辯稱有精神病……他們雙雙當庭翻供?。?/p>

5月11日上午，張波、葉誠塵故意殺人案（重慶姐弟墜亡案）二審宣判，重慶市高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

標簽：